lunes, 9 de marzo de 2015

MI ANALISIS O APRENDIZAJE






Como enseñanza, el libro nos muestra como un proceso judicial se convierte en una cadena de acontecimientos, que directa o indirectamente influyen en el desenlace del mismo, al tomar una decisión imparcial.

Un par de funcionarios fueron a detener al gerente del banco Josef k, en donde vemos que alguien lo pudo haber calumniado, ya que, fueron a detenerlo sin haber hecho nada malo, en donde hubo una limitación al no decirle el motivo del inicio del proceso en su contra. 

Vemos como cada personaje en su grandeza representa un papel bondadoso en querer ayudar a Josef K, rodeado de tribunales decadentes, todos son parte del tribunal, como muestra Titorelli el pintor.

Tras conocer la noticia del proceso de Josef K, uno de sus tíos viaja del campo a la ciudad, en donde este lo lleva a un abogado el que ayudaría agilizar el proceso, aunque después del tiempo el queda solo y asumiéndolo por su cuenta, también habla con un sacerdote y pintor quienes ayudarían a influir en el desenlace del proceso.

Se muestra como el proceso de Kafka, forma una estructura jurisdiccional, muy similares a cualquier estructura judicial, en donde encontramos. Un Abogado, Un acusado, Un tribunal, en donde se caracteriza por sus profundas diferencias entre el planteamiento que hace aquí Kafka y un Estado de derecho y sus Instituciones.

Kafka muestra el carácter injusto o arbitrario de la detención agresiva de Josef K. siendo esta incoherente, grotesca, e insustentable. Aquí lo que se ve es un proceso penal en donde no se demuestra la inocencia, sino la culpabilidad. Ya que es absurdo salir a salvo de este procedimiento al que se ve sometido Josef K, en donde no hay ninguna garantía de protección, y todo en contra de la misma constitución política, donde se establece cada derecho.

Y lo vemos en la condición de incomunicado, desinformado, y sometido a un sistema paralelo del Estado judicial, lo vemos también, en los interrogatorios por etapas por decirlo así, cuando debería ser una sesión y preparado para ello.

Veo cómo se viola el debido proceso del  detenido,  al no tener garantías en el mismo, y como se ve en este la decadencia del sistema jurídico del Estado, y como las garantías de cada procesado es una lucha incansable por una justicia que vulnera al ciudadano que sin conocimiento no logra llevar un procedimiento el mismo por tanta burocracia.

Este caso aunque ya pasado de tiempo en su estructura de ejercer justicia, vemos como ha mejorado la estructura judicial, aunque tienen incongruencias aún en su aparato, se ve como el procesado tiene derecho al interrogatorio, en sesiones planificadas, y el derecho a estar en este con un abogado, y la protección al mismo, vemos como hasta la pena de muerte se salió del esquema legal.

Un proceso puede tener muchas aristas a nivel legal, pero  el secreto está en uno conocer muy bien el código, para hacer una buena defensa justa y digna, para la persona sentenciada, victimas o victimarios, merecen por parte de la estructura judicial un justo caso.



No hay comentarios.:

Publicar un comentario