MI ANALISIS O APRENDIZAJE
Como
enseñanza, el libro nos muestra como un proceso judicial se convierte en una
cadena de acontecimientos, que directa o indirectamente influyen en el
desenlace del mismo, al tomar una decisión imparcial.
Un
par de funcionarios fueron a detener al gerente del banco Josef k, en donde
vemos que alguien lo pudo haber calumniado, ya que, fueron a detenerlo sin haber
hecho nada malo, en donde hubo una limitación al no decirle el motivo del inicio del proceso en su contra.
Vemos como
cada personaje en su grandeza representa un papel bondadoso en querer ayudar a
Josef K, rodeado de tribunales decadentes, todos son parte del tribunal, como
muestra Titorelli el pintor.
Tras
conocer la noticia del proceso de Josef K, uno de sus tíos viaja del campo a la
ciudad, en donde este lo lleva a un abogado el que ayudaría agilizar el
proceso, aunque después del tiempo el queda solo y asumiéndolo por su cuenta,
también habla con un sacerdote y pintor quienes ayudarían a influir en el
desenlace del proceso.
Se
muestra como el proceso de Kafka, forma una estructura jurisdiccional, muy
similares a cualquier estructura judicial, en donde encontramos. Un Abogado, Un
acusado, Un tribunal, en donde se caracteriza por sus profundas diferencias entre el planteamiento
que hace aquí Kafka y un Estado de derecho y sus Instituciones.
Kafka
muestra el carácter injusto o arbitrario de la detención agresiva de Josef K.
siendo esta incoherente, grotesca, e insustentable. Aquí lo que se ve es un proceso
penal en donde no se demuestra la inocencia, sino la culpabilidad. Ya que es
absurdo salir a salvo de este procedimiento al que se ve sometido Josef K, en
donde no hay ninguna garantía de protección, y todo en contra de la misma constitución
política, donde se establece cada derecho.
Y lo
vemos en la condición de incomunicado, desinformado, y sometido a un sistema
paralelo del Estado judicial, lo vemos también, en los interrogatorios por
etapas por decirlo así, cuando debería ser una sesión y preparado para ello.
Veo cómo
se viola el debido proceso del
detenido, al no tener garantías en el
mismo, y como se ve en este la decadencia del sistema jurídico del Estado, y
como las garantías de cada procesado es una lucha incansable por una justicia
que vulnera al ciudadano que sin conocimiento no logra llevar un procedimiento
el mismo por tanta burocracia.
Este
caso aunque ya pasado de tiempo en su estructura de ejercer justicia, vemos como ha mejorado la estructura judicial,
aunque tienen incongruencias aún en su aparato, se ve como el procesado tiene
derecho al interrogatorio, en sesiones planificadas, y el derecho a estar en
este con un abogado, y la protección al mismo, vemos como hasta la pena de muerte se salió del esquema legal.
Un
proceso puede tener muchas aristas a nivel legal, pero el secreto está en uno conocer muy bien el
código, para hacer una buena defensa justa y digna, para la persona
sentenciada, victimas o victimarios, merecen por parte de la estructura judicial
un justo caso.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario